6月14日消息，ESPN撰文剖析曼联近几年转会操作，指出曼联在购买球员时常常需支付“曼联税”，霍伊伦的转会便是典型案例。
在霍伊伦的转会交易中，情况尤为突出。据悉，霍伊伦最初的市场估值大约在4000万英镑。第一轮谈判时，曼联态度明确，告知亚特兰大不会为球员支付超过6000万镑的转会费，这显示出曼联在转会市场上的价格底线意识。然而，最终结果却令人意外，曼联以超过7000万镑的价格买下了这名前锋。这一价格与最初的估值相比，溢价幅度明显，远超了球员本身在市场上的实际价值。
曼联在转会市场上的这种溢价购买行为并非首次出现，这也正是“曼联税”的由来。由于曼联作为世界足坛的顶级豪门，拥有庞大的球迷群体和极高的商业价值，在转会市场上往往处于相对被动的地位。卖方俱乐部深知曼联对优秀球员的渴望以及其雄厚的财力，因此会在转会费上狮子大开口，曼联为了得到心仪的球员，常常不得不接受高于市场价值的报价。
不过，曼联也并非对所有高价要价都照单全收。去年夏天，曼联就改变了引援策略，放弃了布兰斯维特的转会。当时曼联认为埃弗顿对于球员的要价过高，这表明曼联在转会操作中也在逐渐调整思路，并非一味地盲目追求球员，而是开始更加注重转会的性价比。
曼联在转会市场上的这些操作，既体现了其作为豪门球队的无奈，也反映出其在引援策略上的不断探索和调整。未来，曼联如何在保持球队竞争力的同时，合理控制转会成本，避免“曼联税”带来的过高溢价，将是其转会团队面临的重要课题。