今天晚上，U23亚洲杯半决赛就将打响。赛前，越南媒体《青年报》分析了本场比赛，并称中国U23的防守并没有那么好。
如果仅凭中国U23队在4场比赛中保持零失球，就断言这支“人口大国”的青年军拥有稳固防线，这样的判断是正确的，但……还不够全面。
失球数并不能完全反映一支球队的防守能力，因为防守质量还取决于许多其他因素。而在中国U23队的案例中，这些“其他因素”所占的比重反而更大。
为什么中国U23队会选择稳固防守的踢法？
主要原因源于球员整体实力结构。
中国U23队并没有拥有特别突出的前场球员，相反，他们最优秀的球员更多集中在后防线上。因此，选择防守反击，是中国U23队最为合理的比赛方式。
一个细节是，中国U23队主教练安东尼奥在球员时代司职前锋。他本人来自西班牙——一个并不以防守足球闻名的足球国度。然而在他的执教下，中国U23队却成为了一支防守效率极高的球队。这说明，中国U23队选择防守并非源自安东尼奥的执教本能，而是出于现实条件的考量。
不妨回顾安东尼奥曾率领卡迪西亚夺得2014年亚足联杯冠军的经历。在那个赛季，阿尔卡迪西亚共打入28球，仅失10球，攻防数据都极为惊人。那支球队几乎是“既能防、又能进”的代表，而如今的中国U23队，显然属于例外情况。
压缩并封锁对手的进攻空间
从中国U23队此前几场比赛的首发阵容可以看出，主教练安东尼奥将防守置于首位。当球队遭到压制时，中国U23队通常采用5-3-2阵型，多达8名球员承担防守任务；而在进攻阶段，阵型又能灵活切换为3-5-2甚至3-4-3。
通过大量堆积防守人数，中国U23队的目的在于压缩对手的进攻空间，给人一种“封锁、扼杀”对方进攻线路的感觉。球员之间能够相互补位，最大限度限制对手的突破。
在五后卫体系下，加上三名随时回撤的中场，中国U23队在两个边路始终能保持至少两人防守。这使他们能够封堵边路空间，不给对手传中或进行边路叠瓦式进攻的机会。
这种战术在面对伊拉克、澳大利亚、泰国等进攻锐度不足的球队时，体现出了不错的效果。
越南U23的机会在哪里？
中国U23队的问题，在面对机敏、聪明且技术出色的乌兹别克斯坦U23队时暴露得相当明显。中国队的防线一度频频告急，那些身材高大的中后卫并不具备足够的灵活性，屡次被对手轻松突破。
不过，中国U23队最终没有丢球，很大程度上要归功于门将李昊的出色发挥。
另一方面，也与乌兹别克斯坦U23队把握机会能力不足有关。如果他们的前锋在临门一脚上更加冷静、更高效，中国U23队或许早已无缘半决赛。
因此，尽管可以肯定中国U23队的防守能力，但他们的防线组织并没有外界想象中那么牢不可破。
而踢法与乌兹别克斯坦U23队颇为相似（虽然整体水准可能略低）的越南U23队，完全有可能制造出类似的进攻机会。只要率先打进一球，主教练金相植率领的球队将会轻松许多。